Date: 2015-04-28 17:35 GMT+02:00
Subject: Fwd: [Daploisongnui] Fwd: [BTGVQHVN-2] BS.TRAN VAN TICH :Luật pháp và nhân tâm
To: ngonngu_viet@yahoogroups.com, daploisongnui@yahoogroups.com,bietdong@yahoogroups.com, munaunhi@yahoogroups.com, "PhoNang@yahoogroups.com" <phonang@yahoogroups.com
BẢN TIN CỦA TẠP CHÍ DÂN VĂN:
Kính thưa qúy độc giả các Diễn Đàn,
Cho đến hôm nay, vẫn còn có kẻ viết nhăng viết cuội nên TCDV chẳng đặng đừng góp thêm những giòng này.
Đã 40 năm lưu vong, chưa bao giờ NVTNCS Hải Ngoại đánh một trận ngoạn mục như kỳ này, chỉ một „chiêu“ S-219 mà bọn Bắc Bộ Phủ phải tối tăm mặt mày.
Những người chống đối dự luật không phải là cộng sản, chỉ vì suy nghĩ nông cạn nên mới vô tình tiếp tay cho bọn chúng, vì sao chúng tôi nói „suy nghĩ nông cạn“? Là vì khi thấy Thủ Tướng VC đương kim Nguyễn Tấn Dũng lên tiếng phản đối dự luật s-219, rồi còn dùng „công hàm ngoại giao“ nữa, thì quý vị chống đối phải tìm hiểu xem cái dự luật này như thế nào mà bọn cầm quyền CSVN chống đối dữ dằn như vậy, rồi chúng còn cho người „lobby“ ở Quốc Hội Canada, việc „lobby“ ở các xứ dân chủ, tự do là chuyện bình thường, không phạm pháp. Sự việc diễn ra như vậy, đúng ra các ngài chống đối phải ngưng „tấn công“ dự luật, đằng này quý vị chẳng những không ngưng tấn công mà còn „đánh“ mạnh bạo hơn nữa, bọn cầm quyền Hà Nội „rung đùi“ tự nhiên được cái đám người chống cộng tiếp sức mà không tốn một dollar nào cả. Quý vị chống đối bây giờ có thấy mình „dại“ chưa?
TCDV chỉ mong qúy vị thấy đã bị „hố“ tự rút kinh nghiệm, không nên viết quanh co nữa, viết như vậy chẳng bào chữa được cái „dại“ của mình mà chỉ làm trò cười cho thiên hạ.
Từ ngày chúng tôi chủ trương xuất bản tờ TCDV, chưa bao giớ chúng tôi chụp mũ hay vu khống người khác, chúng tôi chỉ không „đối thoại“ với những ai đã bị liệt vào danh sách „quân vô lại“.
TCDV chỉ nói qúy vị chống đối dự luật S-219 là đã tiếp tay với bọn phỉ quyền Hà Nội.
Còn có người gọi quý vị là „chó hề“, âu đó cũng là nghiệp báo.
Thử đặt giả thuyết, cái dự luật S-219 không được biểu quyết thành luật, thì bọn CSVN chắc chắn là vui rồi nhưng chúng có bỏ tiền ra để thưởng cho quý ngài chống đối không nhỉ?
Vài hàng đóng góp để mừng cho phe „CHÍNH PHÁI“.
Germany, 28.04.2015
- Điềi Hợp Viên Diễn Đàn Ngôn Ngữ Việt,
- Chủ Nhiệm TCDV.
LÝ TRUNG TÍN
-----------------------------------------
BẢN TIN CỦA TCDV: Bọn phỉ quyền Hà Nội trúng độc chiêu…
Kính thưa Qúy Độc Giả các Diễn Đàn,
Bọn phỉ quyền Hà Nội đã sống trong „men say chiến thắng” từ 40 năm qua, nay trúng một đòn độc nên đã phản ứng điên cuồng và ngu si như mấy ngày qua. Qúy vị chống đối dự luật S-219 có bao giờ tự hỏi vì sao mà bọn CSVN đã tức tối như vậy. Đây chắc chắn là điều bọn chúng đau hơn hoạn.
Chúng tôi xem „trận chiến“ vửa qua là giữa chính phái đấu với tà phái. Chính phái là toàn thể NVTNCS tại hải ngoại, tà phái gồm bọn cầm quyền trong nước cộng với những người chống đối dự luật tại hải ngoại. Kết quả chính phái đã hạ „nốc-ao“ tà phái.
TCDV là tờ báo ủng hộ Dự luật ngay từ đầu nhưng chưa hề đả kích những người chống đối, đây là sự đứng đắn tối thiểu của người làm báo đã qua 25 năm.
Sự việc đã „ngã ngũ“, TCDV chỉ ghi lại các sự kiên, không chỉ đích danh một ai cả, thế mà có kẻ bị „chạm nọc“. Nó là thằng đã tố cáo Nguyễn Phương Hùng, nay chính nó lại đi „bưng bô“ cho tụi VC. Kẻ „trở cờ“ được bọn vẹm cho tí tiền còm, kẻ bưng bô chẳng có một xu teng. „BƯNG BÔ MIỄN PHÍ“. Đúng là quân vô lại. Tôi không đôi co với quân vô lại vì tôi là người.
Trên Diễn đàn Internet, cô Thùy Hương đã nhận diện được những kẻ đã tiếp tay với bọn CSVN, cô Thùy Hương gọi đám người này là „CHÓ HỀ“, quý vị muốn có danh tánh „chó hề“ cứ liên lạc với cô Thùy Hương (Email: verothuyhuong@gmail.com)
Germany, 27.04.2015
- Điều Hợp Vi ên DĐ Ngôn Ngữ Việt,
- Chủ Nhiệm TCDV.
LÝ TRUNG TÍN
---------------------------------------------
Tạp Chí Dân Văn: Bọn phỉ quyền Hà Nội đã bỏ ra bao nhiêu công sức và tiền bạc để ngăn chặn dự luật S-219, mấy người chống đối dự luật này phải tự ăn năn, sám hối là đã tiếp tay với bọn chúng, đừng viết quanh co như phường vô học.
Nào Nguyễn Tấn Dũng phản đối, rồi cho người "lobby" tại Quốc Hội Canada, nhưng chúng đã thất bại. Khi dự luật đã biểu quyết trở thành luật thì chúng cho phát ngôn viên tuyên bố những điều "khó nghe", rồi còn triệu ĐS Canada tại Hà Nội để phản đối, thật là nhục nhã cho bọn cầm quyền trong nước.
TCDV: Cái quan trọng là bọn phỉ quyền Hà Nội dã tức lồng lộn, đây là một chiến thắng của NVTNCS tại Hải Ngoại nói chung, đâu cần phải mở tiệc ăn mừng. Những kẻ chống đối dự luật này là đã tiếp tay cho bọn phỉ quyền CSVN. Bọn người trước kia chống đối, nay phải biết phục thiện sửa sai mới là người có tri thức.
-------------------------------------------------
BS.Trần Văn Tích
Nhiều anh em quân y chúng tôi biết câu chuyện xảy ra cho gia đình Trung úy Khôi do ngày 30.04.75 gây nên. Trung úy Khôi có vợ là cô Y tá Phụng, nữ nhân viên bệnh viện Chợ Rẫy. Hai vợ chồng son có một cháu trai lên năm tuổi. Khi Miền Nam mất, trong cơn tuyệt vọng hoàn toàn, Trung úy Khôi dùng súng bắn chết cháu bé trước khi quay súng tự vẫn. Cô Phụng thoát chết nhưng sau đó cô mất trí. Gia đình Trung úy Khôi đã lên đường làm một cuộc hành trình (sic) như vậy đó, theo đạo luật Ngô Thanh Hải.
Cùng trong dịp ấy, “Ngày 6 tháng 5 năm 1975, chiếc phi cơ Air Canada đổ xuống phi trường Dorval hơn một trăm người Việt ngơ ngác, tay ôm tay xách, co rúm trong những chiếc áo mỏng không đủ ấm trong cái se lạnh, tuy mùa xuân đã bắt đầu trên xứ Tuyết.“ Nhóm hơn một trăm đồng bào hết sức may mắn này đang thực hiện một chuyến hành trình (lại sic) theo lời mô tả của tác giả Lâm Vĩnh Bình trong sách Giá tự do, xuất bản tại Canada năm 2014, trang 115.
Người Việt tỵ nạn cộng sản bỏ nước ra đi bằng thuyền, bằng chân hay ngay cả bằng tàu thủy, máy bay cũng không hề có ai mang tâm trạng lên đường tham dự một chuyến đi xa sẽ có ngày về gần2. Trong Việt ngữ, danh từ hành trình mang tính trung tính. Nó vô tâm, vô cảm, vô tình. Trong tiếng Anh, sự kiện hàng triệu triệu người liều mạng vượt biên vượt biển, chấp nhận một tương lai bất ổn bất định không thể được ghi lại bằng chữ journey mà phải bằng những chữ khác, fight, fleeing, escape chẳng hạn. Thánh Kinh từng sử dụng khái niệm the flight into Egypt.
Muốn khỏi mất job – nghề của nghị sĩ, dân biểu là ăn rồi ngồi làm luật – thì cứ làm luật. Muốn làm luật chống Việt cộng thì cứ làm luật chống Việt cộng. Quốc hội Liên Âu từng ban hành Résolution 1481 (2008) ngày 25.01.2006 lên án nặng nề toàn bộ chủ nghĩa cộng sản, văn bản lập pháp này có gây phản ứng bất lợi gì từ phía những người chống cộng đâu.
Huống chi đã từng có ít nhất hai tiền lệ là SJ 455 với chữ Recognition Day và SJ 139 với chữ Remembrance Day. Trong cả hai trường hợp chỉ vì không gọi Ngày Quốc Hận là Ngày Quốc Hận mà công luận đã bất bình rầm rộ lên tiếng. Nay lại có kẽ thiếu khôn ngoan lập lại lỗi lầm quá khứ.
Thoạt tiên dự luật Ngô Thanh Hải mang tên Black April Day. Nếu giữ nguyên tên gọi như thế, chắc chắn mọi chuyện sẽ suôn sẻ thông suốt. Khi nhượng bộ tha nhân để cải danh dự luật thành Journey to Freedom, chủ nhân của nó đã bán Ngày Quốc Hận theo một cái giá rẻ mạt. Lại nữa, đạo luật Ngô Thanh Hải một mặt kể như vô hiệu về hình thức, vì không có hiệu lực về pháp lý (nul en la forme) bởi số người Việt tán trợ nó chỉ đếm được trên đầu ngón tay; mặt khác, đạo luật Ngô Thanh Hải cũng vô hiệu về nội dung (nul en fond) vì chưng nó không hiệu lực về mặt tình cảm và lý trí.
Ngày hôm nay sở dĩ người ta còn bỏ thì giờ nhắc đến nó là nhằm ngăn chặn những tình huống tương tự có thể xảy ra trong tương lai nhưng trong tương lai thì đạo luật Ngô Thanh Hải không hề có chút tương lai nào hết. Đã không cận nhân tình, lại không hợp đạo lý mà còn không đúng pháp luật thì mai đây ai rỗi hơi đâu mà lý đến luật Ngô Thanh Hải làm gì.
No comments:
Post a Comment