Th
----------
Forwarded message ----------
From: "Tran Van An" <tranvanan572@yahoo.com>
Date: 11/08/2013 11:05 AM
Subject: Re: [nhomthanhuu] Fwd: BAN TIN CUA TCDV - Tường Trình Hội Thảo Trùng Tu NTQĐBH
To: "Tuan Le" <>
Cc: "CUA HUYNH"
From: "Tran Van An" <tranvanan572@yahoo.com>
Date: 11/08/2013 11:05 AM
Subject: Re: [nhomthanhuu] Fwd: BAN TIN CUA TCDV - Tường Trình Hội Thảo Trùng Tu NTQĐBH
To: "Tuan Le" <>
Cc: "CUA HUYNH"
Bây giờ có chuyện phải
đi tối về email cho 2 Anh. Đúng là chúng ta tâm đồng nhưng ý chưa hợp.
Trân trọng kính chào Quý anh
Trân trọng kính chào Quý anh
Trần Văn An
Fremont, CA USA
On Aug 10, 2013, at 2:15 PM, Tuan Le <> wrote:
Thưa hai bác,
Good morning hai bác,
bên Úc là 6 giờ sáng Chủ Nhật
TL cám ơn bác An
đã email giải thích để mọi người thấu hiểu công việc của bác Thành nhiều hơn.
Mặc dù sáng nay TL rất
bận chuẩn bị đón Cha Nguyễn Văn Khải vào tuần tới đến brisbane, chuẩn bị
cuộc tiếp xúc cho cha với dân biểu vùng này để nói về 17 thanh niên CG bị bắt,
nhưng con cố gắng dành thời gian email này đến hai bác về 2 điểm mà bác Của nêu
lên.
Thư của bác Đống đã
lâu và có nhiều điều không đúng sự thật, TL không dám chê trách bác Đống
có thể vì bác không hiểu nội tình bên trong, chỉ nhìn thấy bên ngoài và viết ra
những gì bác Đống thấy và suy đoán. úc đó có quá nhiều email của 1 vài người
đưa hết điểm này tới điể kia (hầu như vô lý) nếu cải hoài sẽ trì trệ công việc
vủa VAF và trong tinh thần làm nhiều hơn cải, VAF chấp nhận im lặng với phương
châm làm xong mọi người sẽ hiểu mình, vì vậy anh em đành im lặng làm việc.
Nhưng nay được
dịp bác Của nêu ra, TL xin giải bày thế này, mong hai bác hiểu TL
chỉ muốn ai chưa hiểu thì sẽ hiểu chứ không có ý muốn tranh cải để
"à tui cải thắng ông kia".
Thứ tư: Trong Thông Báo ngày 21-3-2013, ông cho đồng hương biết ông sẽ tiến hành việc di dời ngôi mộ tập thể cạnh nghĩa trang vào trong khuôn viên “Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa” (?). Ở đây chúng ta cần phải xác định rõ một điều: Nghĩa Trang Nhân Dân Huyện Dĩ An (NTNDHDA) hiện nay là của CSVN; còn Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa (NTQĐBH) ngày xưa là của chính quyền VNCH. Hiện nay, NTNDHDA chỉ gồm 1 phần đất của NTQĐBH ngày xưa; còn NTQĐBH thì bao gồm cả NTNDHDA, và khuôn viên của Trường Cao Đẳng Nghề Đồng An (TCĐNĐA) hiện tại. Nói rõ hơn, ngôi mộ tập thể của 200 tử sĩ VNCH hiện đang nằm trong khuôn viên của TCĐNĐA vốn dĩ nằm trong phần đất của NTQĐBH ngày xưa. Nay ông Thành muốn di dời 200 ngôi mộ này vào trong khuôn viên của NTNDHDA của CS thì có khác gì giúp nhà cầm quyền CS hoàn tất việc cướp đất của NTQĐBH một cách “danh chánh ngôn thuận” (theo lời yêu cầu của thân nhân tử sĩ mà!)
Trường Cao Đẳng Nghề Đồng An, một bức tường ngăn cách nghĩa trang và trường dạy nghề được xây lên, và ngôi mộ tập thể của 200 tử sĩ VNCH trước nằm trong khu đất của nghĩa trang, nay thành ra nằm bên ngoài nghĩa trang.
Thứ tư: Trong Thông Báo ngày 21-3-2013, ông cho đồng hương biết ông sẽ tiến hành việc di dời ngôi mộ tập thể cạnh nghĩa trang vào trong khuôn viên “Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa” (?). Ở đây chúng ta cần phải xác định rõ một điều: Nghĩa Trang Nhân Dân Huyện Dĩ An (NTNDHDA) hiện nay là của CSVN; còn Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa (NTQĐBH) ngày xưa là của chính quyền VNCH. Hiện nay, NTNDHDA chỉ gồm 1 phần đất của NTQĐBH ngày xưa; còn NTQĐBH thì bao gồm cả NTNDHDA, và khuôn viên của Trường Cao Đẳng Nghề Đồng An (TCĐNĐA) hiện tại. Nói rõ hơn, ngôi mộ tập thể của 200 tử sĩ VNCH hiện đang nằm trong khuôn viên của TCĐNĐA vốn dĩ nằm trong phần đất của NTQĐBH ngày xưa. Nay ông Thành muốn di dời 200 ngôi mộ này vào trong khuôn viên của NTNDHDA của CS thì có khác gì giúp nhà cầm quyền CS hoàn tất việc cướp đất của NTQĐBH một cách “danh chánh ngôn thuận” (theo lời yêu cầu của thân nhân tử sĩ mà!)
Trường Cao Đẳng Nghề Đồng An, một bức tường ngăn cách nghĩa trang và trường dạy nghề được xây lên, và ngôi mộ tập thể của 200 tử sĩ VNCH trước nằm trong khu đất của nghĩa trang, nay thành ra nằm bên ngoài nghĩa trang.
Thưa bác Của và bác An,
VC chiếm cả miền Nam,
chúng ta mất tất cả, về sau này, đất đai là nguồn tiền dồi dào cho cán bộ nên
bắt đầu có những cuộc chiếm đất xảy ra. NTQĐBH hoàn toàn bị khống chế vì đối
với họ, mãnh đất này "vô chủ" hay hoàn toàn thuộc quyền quản lý của
họ. Bác thấy có nhiều gia đình đang ở nhà lớn sang trọng, bị đuổi ra khỏi nhà ở
trong cái mái che sát cạnh nhà, rồi sau đó họ xin phép "chính quyền địa
phương" cho 1 chút này, 1 chút kia, 1 khoảnh sân, một góc vườn để họ được
phép che thêm mái nhà cho đứa con lớn ở lấy vợ, thêm 1 góc cho con gái lấy
chồng. Như vậy họ đâu có xác nhận cái nhà kia là chính quyền địa phương hợp
pháp sử dụng. Nhưng vì hoàn cảnh phải xuôi theo mọi chuyện để đạt
được hay lấy lại 1 chút nào hay chút nấy, lý do là họ muốn bám sát nhà, sanh
con đẻ cái, cháu chắt để sau này nếu may mắn họ đòi được, hay có chính quyền
mới không CS, họ vẫn còn có mặt và bằng chứng để xác nhận khu vườn, nhà này là
của họ.
Chuyện nghĩa trang
cũng vậy, diện tích của NT là 125 héc ta, nhưng nay chỉ còn 50 héc ta mà thôi,
không may mắn, 200 ngôi mộ kia nằm trong phạm vi của phần đất mà chúng bán cho
tư nhân.
Sự thật đã như vậy,
mình không còn cách nào để trở tay. Nay mình dấy lên chuyện này cũng là 1 cách
để chứng minh là NTQĐBH rất rộng kể cả phần đất của trường nghề Đồng An. Tạm
thời mình dời ngôi mộ đó "vào" bên trong vành đai của NTQĐBH hiện tại.
Mọi chuyện mình làm
xuôi theo lý và sự thật nhằm quật lại những sự thật bị áp đặt.
Với TL, tất cả mọi
việc mà nhà nước CSVN thay đổi, từ danh xưng cho tới chiếm dụng, KHÔNG
chấp nhận và vẫn giữ nguyên vết tích tên gọi trong thâm tâm của TL.
NTQĐBH vẫn là
NTQĐBH, không nên dùng lý lẻ, :"à, VC đã đổi tên NT thành nghĩa trang Nhân
Dân BA hay Dĩ An, nên tôi không đồng ý tu bổ."
Thưa 2 bác, cho dù nó
đổi tên, mình không màng tới, mình vẫn tu bổ vẫn gọi đó là QĐBH , mình
phớt lờ tất cả những việc đó , mình tu bổ không có nghĩa là mình chấp nhận cái
tên mới, Ông Thành đã lên tiếng là mọi người đều kêu đó là NTQĐBH, vậy mà vẫn
còn có người gán ghép cho ông Thành phục tùng và chấp nhận tên mới.
Ví dụ như, Sài Gòn đã
đổi tên, mình không chấp nhận nhưng vẫn phải làm theo lý của nó, không có nghĩa
là mình OK với nó, chẳng qua là chờ cơ hội đổi lại tên, ngưòi dân trong đó có
chấp nhận hay không nhưng vẫn phải sử dụng tên nó trong giấy tờ, vẫn phải giữ
gìn thành phố cho đẹp và an toàn, để họ sinh hoạt hàng ngày. Như vậy không có
ghĩa là họ chấp nhận đâu.
Bác Đống cho rằng bác
Thành làm vậy là giúp nhà cầm quyền cướp đất hợp pháp. KHÔNG, như vậy chỉ là để
hợp pháp lo cho anh em đồng đội. Cha Nguyễn văn Khải đã nói, làm việc đấu tranh
với CSVN là phải có 3 L:
a) Lý, phải có lý luận vững chắc, làm đúng theo pháp luật
b) Lỳ, kế đến là phải lì, phải kiên trì, phải giử vững lập trường
c) Liều. phải biết nắm thời cơ để mạnh dạn tiến bước
a) Lý, phải có lý luận vững chắc, làm đúng theo pháp luật
b) Lỳ, kế đến là phải lì, phải kiên trì, phải giử vững lập trường
c) Liều. phải biết nắm thời cơ để mạnh dạn tiến bước
thưa bác
mọi người dân đều tuân
thủ luật pháp của nhà cầm quyền, không có nghĩa là họ chấp nhận nhà nước CSVN.
Người Việt về VN và xin visa có chữ CHXHCNVN không có nghĩa là chấp nhận nhà
nước VN, người Sĩ Quan VNCH khi cầm tờ giấy ra trại với chữ cải tạo tốt, cách
mạng khoan hồng không có nghĩa là cúi đầu chấp nhận cụm từ đó.
Chúng ta có nên dùng
tam đoạn luận để tự trói tay chúng ta không?
Để kết luận đoạn này, chúng ta không nên đem những chuyện nhà nước CSVN áp chế mình ra để mình lý lẻ bắt bẻ người mình. Mọi việc làm của nhà nước VN hoàn toàn không có giá trị với chúng ta, tại sao chúng ta lại đem những lý lẻ đó ra để chúng ta bắt bẻ nhau, như vậy có phải chúng ta CHẤP NHẬN nó hay không?
Để kết luận đoạn này, chúng ta không nên đem những chuyện nhà nước CSVN áp chế mình ra để mình lý lẻ bắt bẻ người mình. Mọi việc làm của nhà nước VN hoàn toàn không có giá trị với chúng ta, tại sao chúng ta lại đem những lý lẻ đó ra để chúng ta bắt bẻ nhau, như vậy có phải chúng ta CHẤP NHẬN nó hay không?
Thác Bản Giốc đã bị
dâng hiến cho Tàu, mình không chấp nhận, vậy mình có nên nói rằng: " Tao
không đặt chân tới thác Bản Giốc vì nó đã được dâng cho Tàu" hay tới đó là
hợp thức hóa việc Tàu cướp đất việc CSVN dâng đất cho Tàu?
Nếu mình không
bảo tồn di tích và công khai tu bổ, vẽ lại sơ đồ hay khẳng định 1 phần nào đó
của NT thì dần dân diện tích của NT sẽ teo lại. bắng chứng là 125 chỉ còn 50
héc ta. Bây giờ nếu chúng nó dần dần chiếm xung quanh và cho xây 1 ngôi nhà, 2
ngôi nhà, 1 phân xưởng, 1 trường dạy nghề thì sau này chính quyền mới có lấy
lại được những phần đất đã "mọc rễ" đó không? Vậy tại sao ngay từ bây
giờ mình không công khai để giữ gìn ngăn chặn vết dầu loang nguy hiểm này?
Trước khi ông Thành lên tiếng về 200 hài cốt trong ngôi mộ kia, có ai trong
chúng ta biết là có trưòng dạy nghề Đồng An bên trong diện tích nguyên thủy của
NTQĐBH hay không? Néu biết tại sao không phản đối?
Tuan Le thành thật mong hai bác xem đây là lời chân tình của Tuan Le để mình đạt được mục đích là bảo tồn di tích của VNCH chờ ngày phục hận đổi lại danh xưng, lấy lại toàn bộ nước VN, lấy lại toàn bộ phần đất của NTQĐBH.
Tuan Le thành thật mong hai bác xem đây là lời chân tình của Tuan Le để mình đạt được mục đích là bảo tồn di tích của VNCH chờ ngày phục hận đổi lại danh xưng, lấy lại toàn bộ nước VN, lấy lại toàn bộ phần đất của NTQĐBH.
Kính
Tuan Le
--------------------------------
2013/8/11 CUA HUYNH <>
Thưa anh
An
Bonjour Tuấn Lê
Cám ơn anh
An đã hồi đáp
và kèm theo chi tiết (
tài chánh và công việc ) về chuyện trùng tu nghĩa
trang. Còn dưới đây
là một
trong những lý
do mà tôi gọi là
Căn Nhà và Khu Vườn (
trong Email đầu
tiên ) được tô
đậm
trong bài viết của một Niên Trưởng Võ Bị. Với tôi thì công việc của thiếu tá Thành rất có ý
nghĩa nhưng vì
( thật
lòng mà nói ) tôi vẫn quy
trách nhiệm dời mộ và chuyện trùng tu phải do nhà nước cộng sản ( i.e Trường Cao Đẳng... ) làm trước mới được. Nếu họ thật tâm thì hải ngoại sẵn lòng ủng hộ vì dù sao đó cũng là
di tích lịch sử miền nam VN. Mong hai
vị hiểu thấu lòng tôi. Kính chúc thân tâm an
lạc đến với hai vị và quý quyến.
HUỲNH VĂN CỦA
Anh Của đã gửi kèm bài của anh Nguyễn Quốc Đống.
-----
-----
From: Tran Van An <tranvanan572@yahoo.com>
To: huyvanCua; tuan le <gt;
Sent: Saturday, August 10, 2013 7:30 AM
Subject: Fwd: [nhomthanhuu] Fwd: BAN TIN CUA TCDV - Tường Trình Hội Thảo Trùng Tu NTQĐBH
To: huyvanCua; tuan le <gt;
Sent: Saturday, August 10, 2013 7:30 AM
Subject: Fwd: [nhomthanhuu] Fwd: BAN TIN CUA TCDV - Tường Trình Hội Thảo Trùng Tu NTQĐBH
Kính gửi anh Của và
anh Tuấn Lê,
Xin lỗi đã
hồi âm 2 vị trễ. Đọc email và bài thơ của anh Của TVA
tôi hối lỗi đã trách anh quá lời trong bài thơ 4 chữ.
Ước gì tôi lấy lại được bài thơ đó. Mong anh Của
bỏ qua cho. Qua email trao đổi của 2 vị chúng
ta có cùng một điễm tương đồng. Chỉ còn chút rúc
mắc nửa chúng ta sẽ trở thành bạn thân. Có những việc
mình không nói sẽ không ai thấu hiểu. Sau khi anh Của nói ra
lòng mình, tôi vì bất bình nên trách anh. Cuối cùng chúng ta hiểu
nhau. Thật đáng mừng.
Xin cho
tôi được nói lòng mình về cách nghĩ của anh trong việc
trùng tu NTQĐBH của ông Thành bê rê đen. Anh nghĩ ông
Thành mang tiền về trùng tu NTQĐBH để cho VC bòn rút một phần
nào. Điều anh nói có lý vì bên đó như vậy.
Anh Của có tìm hiểu kỹ vấn đề anh lo ngại chưa?
Đây là bãn báo
cáo tài chánh của hội VAF.
Với số tiền khiêm
nhường đó tôi bảo đãm với anh là bên kia không rút
được một xu nào trong vấn đề trùng tu NTQĐBH. Mời anh xem youtube
dưới đây. Chỉ coi từ phút thứ 3 tới phút
thứ 5.
1 Phá
nhà vệ sinh. // cần tiền mướn người đập phá. Khiêng
gạch vụn đem đi đổ
2. Phá khu nhà ở
dưới vành khăn tang// cần tiền mướn người đập phá. Khiêng gạch
vun đem đổ
3. Tráng nhựa con
đường từ cổng tới Nghĩa Dũng Đài. // cần tiền mua đá, nhựa,
mướn xe và thợ làm đường. Con đường dài trên 1 km.
4. Nhổ cây
bên trong Nghĩa Dũng Đài // mướn người, mướn xe nhổ cây
và đem cây đi bỏ
5. Đổ
đá tráng xi măng mặt bằng của Nghĩa Dũng Đài // mướn thợ,
xe ủi đất mua xi măng, cát
6. Xây cầu
thang lên Nghĩa Dũng Đài // mướn thợ, mua gạch, xi măng.
7. Xây bàn
thờ // mướn thợ, mua gạch và xi măng
8. Mua bảo hiễm
cho nhân công phòng khi tai nạn có tiền thường.
9. Mua cây kiễng
để trồng ngay bàn thờ.
Chín viêc đã làm
trên đều xài đến tiền. Chỉ nói đến số (3) tráng nhựa con
đường nếu ông Thành xài tiền để làm con đường đi
từcổng vào Nghĩa Dũng Đài cã $100,000.00 USD chưa đủ.
Nhổ cây bên trong
Nghĩa Dũng Đài đâu phải bằng sức người, dùng xe cần cẩu, cưa cây,
cán đá đổ đất làm xi măng. Nhiều tiền lắm.
Cây kiểng mổi
cây đó vài ngàn. Anh xem youtube ở phút thứ 9
Anh tính lại đi
cộng hết những việc đã làm phải cần đến tiền so sánh với số
tiền VAF có được không thấm vào đâu. Cho nên tôi không
nghĩ bên kia có thể bòn rút được cắt nào. Vì hội VAF rất
nghèo.
Người nghèo
mà làm được việc không đánh mất sĩ diện, không khom lưng xin
xỏ là tốt lắm. Chúng ta hãy nhìn tài chánh của VAF, nhìn việc
làm của VAF trong 3 năm qua và hiện tại.
Thu khoảng $102,000.00
trong 3 năm
Chi khoảng $74,000.00
Còn lại khoảng
$28,000.00
Nhìn bản chi thu tài
chánh nầy và lượng công viêc ông Thành đã làm được. Chuyên
gia kinh tế của chú Sam cũng chào thua. Vì vậy việc anh lo
ngại là không thể xãy ra.
Rất mong anh Của xét
người xét việc để cùng nhau có cái nhìn trung thực trong công việc.
Kính chào 2 anh.
Kính chúc 2 Anh và bửu quyến một cuối tuần vui vẽ.
Kính chào 2 anh
Kính quý,
Trần Văn An
Fremont, CA USA
----------------------------
Begin forwarded
message:
From: Tuan Le <>Date: August
10, 2013, 12:00:52 AM PDTTo: CUA HUYNH <>Cc: Tran
Van An <tranvanan572@yahoo.com>Subject: Re:
[nhomthanhuu] Fwd: BAN TIN CUA TCDV - Tường Trình Hội Thảo Trùng Tu NTQĐBH
Thưa bác,
Cám ơn bác đã tặng bài
thơ.
Có lúc TL thật bất
bình với nhiều lời lẻ mà các chú bác kia chửi bới ông Thành một cách vô ý
thức. Ước gì ai cũng như bác Của.
Kính Tuan Le
------------------------------
2013/8/10 CUA HUYNH <>
Cám ơn bạn nhỏ đã mau mắn hồi đáp.
Tôi hiểu tấm lòng lân tuất và tính cách khiêm
nhu của
Tuan Le: RẤT HIẾM QUÝ.
Bạn làm
tôi thật cảm động. Nhân đây xin gởi một bài thơ viết nhân mùa lễ Tạ Ơn năm ngoái ( 2012) coi
như làm
quà thân ái gởi cho
nhau ( rất có
thể hai
vị đã đọc rồi. Nhưng cũng mời đọc lại coi như là một lời tâm tình dành cho Chiến Hữu xưa và nay.
Thân ái
HUỲNH VĂN CỦA
CHIÊM BAO THẤY LẠI
CHIẾN TRƯỜNG XƯA
Nửa đời cứ trải lòng Khương Tử
Số bất phùng thời, phận lưu vong
Một
ngày lây lất đời biệt xứ
Là một niềm đau, nghẹn trong lòng.
Nhớ xưa chinh chiến cùng xuôi ngược
Sá chi rừng thẳm hoặc đồng khô
Đâu ngờ nghịch cảnh thay vận nước
Buồn thương mà tiếc mảnh cơ đồ.
Bạn đã
từ lâu
hôn đất Mẹ
Nằm
nghe nhật
nguyệt
khép càn khôn
Bao năm tức tưởi trong quạnh quẽ
Sương
khói huyền
minh thắp
vong hồn.
Mượn hồ trường rót chung miên viễn
Để nghe
sông núi dậy câu
Hời
Xương trắng, máu đào, cùng quốc biến
Là vết thương lòng buốt không ngơi.
Hương nguyền thắp muộn từ viễn phố
Chiêm bao thấy lại chiến trường xưa
Thấy cả kinh hoàng trên Đại Lộ
Máu tuôn ròng và lệ như mưa!
Nợ xưa giờ biết trả cho ai?
Bạn như mây khói phủ truông dài
Còn tôi: lữ thứ mòn chân bước
Đếm
tháng năm trôi, tiếc đời trai.
Mượn
chung Huynh Đệ mời Tử Sĩ
Mượn
nghĩa Chi Binh tạ thâm
ân
Mượn
trang sử Việt đề mộ chí
Mượn câu
chiêu niệm nhắc hùng tâm!
Bạn vào
thiên cổ. Tôi
ly khách
Lòng mãi đa đoan chuyện nước nhà
" Quốc thù vị báo đầu tiên bạch
Kỷ độ Long Tuyền đới nguyệt ma " (*)
HUY VĂN
(*) Thơ CAO BÁ QUÁT
Quốc thù
chưa trả đầu đã bạc
Mấy độ mài gươm bóng nguyệt tà
From: Tuan Le <>
To: CUA HUYNH <>
Cc: Tran Van An <tranvanan572@yahoo.com>
Sent: Saturday, August 10, 2013 1:40 AM
Subject: Re: [nhomthanhuu] Fwd: BAN TIN CUA TCDV - Tường Trình Hội Thảo Trùng Tu NTQĐBH
To: CUA HUYNH <>
Cc: Tran Van An <tranvanan572@yahoo.com>
Sent: Saturday, August 10, 2013 1:40 AM
Subject: Re: [nhomthanhuu] Fwd: BAN TIN CUA TCDV - Tường Trình Hội Thảo Trùng Tu NTQĐBH
Thưa hai bác,
Nếu mọi người cùng
trao đổi và trải bày tâm sự như bác Của thì thế gian không thù hận.
Ví dụ của bác Của là
ngôi nhà và khu vườn. Thì TL xin được hiểu thế này:
VC cướp miền Nam mình,
nếu nay nó kêu mình đem chất xám tiền bạc về chăm lo xây dựng tổ quốc như chúng
tuyên truyền và dụ ngọt bấy lâu nay thì TL kịch liệt phản đối.
Có thể đây là sự so
sánh thích hợp với ý nghỉ của bác Của hơn là so sánh nghĩa trang với cái nhà
trong so sánh của bác.
Nhưng NTQĐBH thì khác,
nó là mái nhà của tử sĩ VNCH, bác Của thấy đó, những năm sát máu, VC bắn vào mộ
bia để trả thù, trồng cây xuyên tâm để phá hủy mộ phần. Mô mã tử sĩ dùi dập mất
dần theo năm tháng, nếu nhìn hình thì thật đau lòng, người dân có thân nhân
trong đó không khỏi quặn đau thắt ruột. Bây giờ thì chúng không tốt lành vì với
mình, nhưng nó cho thì mình làm, làm để giữ vết tích VNCH.
Tuan Le không tài giỏi
gì, nhưng nhìn cảnh không thể đau lòng hơn nữa.
Tuan Le không có ý che
trách cả 1 chiều dài sinh hoạt cống hiến của bác Của, mà TL chỉ nêu lên cái
nhìn gói gọn trong câu nói của bác mà thôi: "Nay chúng nó kêu mời bạn góp
tiền để chúng nó làm đẹp ngôi nhà và khu vườn. Sao lại ngược đời như vậy
chứ!?"
Bác Của thấy trong câu
này chỉ có duy nhất 2 điểm:
1) kêu gọi Góp tiền
